El jefe del Ejecutivo murciano, en declaraciones realizadas a primera hora de la mañana tras reunirse en Bonn (Alemania) con el secretario de la ‘Convención de lucha contra la desertificación de la ONU’, destacó que “incluso antes de que se diera a conocer el informe de los técnicos de la Comunidad, yo ya di instrucciones de que la prioridad era precisamente el yacimiento”.
“Si era compatible la conservación del yacimiento con la construcción del aparcamiento, cosa que ya veíamos con dificultad, y así lo expresé personalmente, estábamos de acuerdo, pero siempre la prioridad era el yacimiento”.
El presidente Valcárcel recordó que en el mismo momento en que se conoció el informe técnico, “se sustituyó la prioridad de los restos por su exclusividad, de tal manera que solamente es posible el yacimiento y, por lo tanto, imposible del todo el aparcamiento”.
El Ejecutivo regional ha seguido en todo momento los trabajos e informes de los técnicos, “que son los que ahora tienen que pronunciarse sobre el futuro de los restos arqueológicos y tratarlos desde un proyecto museístico, algo que ya no compete a un Gobierno sino a los expertos”, apostilló Valcárcel
“La voluntad del Gobierno, reiteró Valcárcel, es que no haya aparcamiento en ese lugar, que se mantenga en su totalidad el yacimiento y que se haga un gran proyecto museístico para lo cual se debe abrir un foro de debate local, nacional e internacional que decida exactamente de qué manera se conservan y se exhiben unos testimonios de tanta importancia”.
El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ante la noticia, señaló que la decisión del presidente “representa una posibilidad única de rescatar una parte de nuestra historia y promocionar la ciudad”.